Cal revisar els expedients administratius de les concessions a Duet Can Zam SA i Duet Rambla del Fondo SA? - L’activitat d’algunes de les empreses instrumentals dependents de Duet Spa & Sport, SL s’ha vist envoltada de polèmica i, en alguns casos, ha estat portada davant de la justícia

L’objecte social de Duet Spa & Sport SL és l’assessorament, consultoria i prestació de serveis relacionats amb l’explotació de centres esportius. Aquesta empresa té una dotzena de societats instrumentals, dues de les quals desenvolupen la seva activitat a Santa Coloma de Gramenet (Duet Can Zam SA i Duet Rambla del Fondo SA). L’activitat d’algunes d’aquestes empreses instrumentals s’ha vist envoltada de polèmica i, en alguns casos, la seva gestió ha estat portada davant de les autoritats judicials. Concretament s’han detectat presumptes irregularitats als municipis de Gandia, Esplugues de Llobregat, Rubí i Sant Andreu de Llavaneres. Gent de Gramenet ha elaborat el següent informe i planteja a l’ajuntament i al conjunt de la ciutadania algunes preguntes. Entre aquestes: Cal revisar tots els expedients administratius de concessió a empreses gestores de serveis públics a Santa Coloma?

Discutiu aquest article als fòrums. (36 missatges)

INFORME

Què és Duet Spa & Sport SL?

Aquesta empresa constituïda el 2 de setembre de 2002, té com objecte social l’assessorament, consultoria i prestació de serveis relacionats amb l’explotació de centres esportius. Està domiciliada a Barcelona i els seus socis, són:

     Proinosa - Promoción e Ingenieria de Obras, S.a, representada per en José Singla Barceló, vicepresident del Gremi de Constructors de Barcelona i Comarca.

 

     Tau Ingenieria y Construcciones Especiales, S.a, representada per en Francisco Sibina Burón, vocal executiu del Gremi de Constructors de Barcelona i Comarca.

 

     Corporació Suris, S.a (constructora), representada per en Alberto Segarra Montfort, benefactor del RC (Club Rotary de Callela - Zona Distrital 13), del Rotary Spain.

 

     Sandrigham,S.l (constructora), representada per na Pilar de Gispert Pastor.

 

     Grup Segura, Lahosa Truño, S.l (constructora), representada per en Francisco Segura Claverol, expedientat per impagament, davant l’Agència Tributaria, segons acta 0499063095-190, a la Delegació de Sant Feliu de Llobregat, així com per l’Ajuntament d’El Vendrell, per acta 1998-01-0023-841, pel concepte de l’Impost de Béns Immobles.

 

     Silvio Elias Marimón i Javier Echevarria Pérez Albert, actuen en nom propi, encara, que el primer va ostentar la vicepresidència i Direcció General de Caprabo, S.a, vocal  del Consell d’Administració del Grup IFA, S.a (càrrec que va ser separat el 29 d’octubre de 2007), gerent del centre comercial Barnasud, S.a de Gavà i de l’empresa comercial Caboel, S.a de Calafell, entre d’altres càrrecs vinculats amb la distribució i superfícies d’alimentació. El segon, és advocat, soci del “Bufete Conde-Escalza, Scp” i secretari del Consell d’Administració de la farmaceutica “Merck Farma y Química, Sa”. Per aquest últim càrrec van ser condemnats en primera instància pel Jutjat Mercantil número 5 de Madrid per Publicitat Falsa, del producte per aprimar-se, conegut com “Biomanan”.

 

     Amb data 8 d’abril de 2005, en Hector Cruz Hoyos, assoleix la categoria d’apoderat preferent de l’empresa, en la seva condició de gestor esportiu i finalment passa com a soci amb una participació de cent mil euros.

 

     Posteriorment amb data de 28 d’octubre de 2005, en Lluís Alonso Calleja, arquitecte i soci titular d’Alonso Balaguer i Arquitectes Associats, S.l, adquireix la condició de soci  amb una participació social d’un milió d’euros.

Aquesta empresa, als efectes de portar a terme la seva activitat empresarial, va creant diversos tipus de societats instrumentals, a l’efecte d’explotar la corresponent concessió administrativa atorgada pels diferents ajuntaments. Per desenvolupar els serveis de gestió esportiva dels complexes esportius, que en un primer moment, han construït i urbanitzat les empreses constructores sòcies de la primera empresa, com són Proinosa - Promoción e Ingenieria de Obras, S.a, Tau Ingenieria y Construcciones Especiales, Corporación Suris, Sa, Sapis XXI, S.l, Sandrigham,S.l y Grup Segura, Lahosa y Truño, S.l. Aquestes societats instrumentals, tenen com a denominador comú:

     Mateix Domicili Social (Fins i tot coincideix el domicili d’algunes empreses fundadores amb el d’aquestes).

     Mateix Objecte Social.

     Mateixos Socis i Representants.

     Mateix Patrimoni (Concessió Administrativa atorgat per diferents Ajuntaments).

     Mateixos Apoderats i Capital Social en equivalència.

     Mateixos càrrecs societaris i organització administrativa.

Als efectes pràctics del que ens interessa, cal establir que a Santa Coloma, tenim com exemples d’aquestes societats instrumentals, les dites com Duet Can Zam, S.a i Duet Rambla del Fondo, S.a.

Empreses instrumentals de Duet Spa & Sport SL

Les empreses de tipus instrumental, que pengen d’aquesta principal, són les següents a data de 28 d’abril de 2008:

     Duet Rubí, S.a, constituïda el 21 d’octubre de 2001.

     Duet Can Zam S,a, constituïda el 28 d’octubre de 2002.

     Duet Tiana, Sa, constituïda el 19 de desembre de 2002.

     Duet Rambla del Fondo, S.a, constituïda el 22 de gener de 2003.

     Duet Portitxol, S.a, constituïda 26 de febrer de 2003 (aquesta té domicili a Mallorca).

     Duet Lleida, S.a, constituïda el 17 de desembre de 2003.

     Duet Sant Boi, S.a. constituïda el 29 de gener de 2004.

     Duet Esplugues, S.a, constituïda el 18 de maig de 2005.

     Duet Màgic BDN, S.a, constituïda el 3 d’octubre de 2005.

     Duet Gandia, S.a, constituïda el 3 d’octubre de 2005.

     Duet Granada, S.a, constituïda el 19 d’abril de 2006.

     Duet Llavaneres, S.a, constituïda el 19 d’abril de 2006.

El desenvolupament empresarial d’aquestes empreses instrumentals, donat que fonamentalment han tingut una relació estreta amb les administracions locals, s’ha vist envoltat de certa polèmica i, en determinats aspectes, la seva gestió ha estat portada per fiscalització davant de les autoritats judicials. A continuació farem un breu resum dels aspectes més controvertits d’aquestes empreses gestores de serveis públics.

 

Acords públics obtinguts per les empreses filials de Duet Spa & Sport SL 

En aquest sentit, tenim com a clara referència, les actuacions desenvolupades als municipis de Gandia, Esplugues de Llobregat, Rubí i Sant Andreu de Llavaneres. D’aquesta forma, trobem:

Gandia:  Com aspecte més rellevant tenim la declaració pública per part de Jesús Arjona Díaz, d’haver cobrat una comissió per mediar davant l’ajuntament per donar tracte de favor a Proinosa i Duet Spa & Sport, S.a, la primera per construir-hi la piscina i la segona per obtenir la concessió administrativa. També cal indicar que el pagament de la comissió es va realitzar amb data de 30 de juny de 2005 i l’empresa Duet Gandia, S.a, es va constituir el dia 3 d’octubre d’aquest mateix any, es a dir després dels acords municipals.

Esplugues de Llobregat:   El Ple Municipal, amb data de 29 de maig de 2006, va autoritzar la constitució d’un dret real d’hipoteca a favor de la Caixa d’Estalvis Laietana, pel que fa als drets que com concessionària li corresponen sobre la concessió administrativa que comprèn la piscina descoberta i altres usos esportius a l’aire lliure. Formalitzat en document públic per una quantitat de 1.750.000 euros, l’empresa Duet Esplugues, S.a, va ser constituïda el 18 de maig de 2005, per un capital social d’un milió d’euros. Trobem que el mateix ajuntament augmenta l’actiu de l’empresa en un 75%, sense més raó que l’explotació d’una activitat esportiva.

Rubí:   El gerent de l’empresa matriu Hector Cruz Hoyos (Duet Spa & Sport, S.l), per escrit de 30 de novembre de 2007, en representació també de Duet Rubí, S.a, i amb fonament del contracte de concessió administrativa, estableix la modificació de l’apartat octau, per substitució de l’anterior localització, i sol·licita l’autorització per la cessió a la societat Par-Mer, S.l (Aparcamientos y Mercados, S.l), dels drets i obligacions derivats de la concessió corresponent a les obres, instal·lacions i aparcaments que posteriorment s’integraran a la futura edificació d’obra pública, segon el contracte de concessió administrativa. De manera sorprenent, l’ajuntament de Rubí, permet modificacions del contracte de concessió per una finalitat tan propera i semblant a la gestió esportiva com la construcció de places d’aparcament.

Sant Andreu de Llavaneres:  Aquesta actuació es troba sota investigació judicial, per part del Fiscal del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, per possible delicte de prevaricació, davant el procés de concessió administrativa. Tot plegat, per les següents raons:

     El 10 de juliol de 2006, es signà contracte administratiu entre l’Ajuntament de Sant Andreu de Llavaneres i Proinosa (Promoción e Ingeniería de Obras,S.a). Observeu que la empresa Duet Llavaneres, S.a es va constituir el dia 19 d’abril de 2006, per tal d’establir la concessió administrativa d’un servei d’explotació de instal·lacions esportives (aquesta última empresa és filial de la primera).

 

     L’ajuntament ven sòl de propietat municipal reservat per a habitatges de protecció oficial, (prèvia requalificació del terreny) per un preu unitari de metre quadrat de 189,55 euros, molt per sota del preu de mercat També va augmentar el número total de habitatges previstos amb un total de 215 nous.

 

     Es va establir una concessió administrativa a favor de Duet Llavaneres, Sa, per un total de 50 anys, amb un preu administrat pels seus serveis molt superior als fixat pels complexos esportius de la comarca.

Com a conclusió de tot plegat, no acabem d’entendre perquè una administració pública, estableix tot un grapat de beneficis, només en interès de dues empreses, que per altra banda s’hi troben lligades per criteris de subordinació.

Per acabar amb aquest anàlisi dels moviments de caire especulatiu de l’obra pública a Catalunya, caldria recordar les declaracions, del principal apoderat de l’empresa Duet Spa & Sport, S.l, en Lluís Alonso Calleja, a la revista especialitzada (Comunicació Empresarial).

Declaracions de Lluís Alonso Calleja (Arquitecte i Apoderat de Duet Spa & Sport SL)

Aquestes declaracions trobem que són molt aclaridores del perquè de tot plegat en l’actual situació urbanística de Santa Coloma:

“A Catalunya i a la resta del Mediterrani, s’ha portat a terme una urbanització del territori equivocada, la ciutat ha crescut com una taca d’oli, per a mi la ciutat densa i compacta és el futur.”

 

“Les ciutats com L’Hospitalet, Barcelona i la resta de l’area metropolitana, deuran apostar pels edificis d’alçada. De fet, nosaltres hem enllestit els gratacels de la Plaça Europa, l’Hotel Hesperia Tower (L’Hospitalet), la remodelació de la Plaça de “Las Arenas”, de Barcelona i dues torres de vivendes a Diagonal Mar, davant d’un terreny escàs i pel manteniment ecològic.”

 

“A Barcelona, amb els temes d’instal·lacions esportives urbanes tots els municipis s’hi trobaven a les beceroles, nosaltres aportem un nou estil de gaudir la pràctica esportiva, com a centres multidisciplinaris d’esport, salut, trobades socials on el disseny i l’interiorisme són peces cabdals del projecte urbà.”

Les declaracions són molt aclaridores. Però cal plantejar-se per exemple:

     Aquest home coneix què la terra, l’aire i l’agua són béns limitadíssims?

     Aquest home visita les seves obres una vegada enllestides?

     Aquest home sap que els gratacels afavoreixen l’aparició de més delinqüència al carrer?

     Aquest home coneix les raons d’un desenvolupament sostenible?

     Aquest home tan preocupat per l’ecologia, sap les destrosses econòmiques, naturals, culturals i socials que provoca la construcció d’un gratacel?

Amb tot això, a Santa Coloma, què fem?

A Gent de Gramenet, aquest desgavell, quan no simplement delinqüència, ens preocupa. Tanmateix hem dut a terme aquest seguit de propostes:

     L’activitat de denúncia continua portada a terme contra el creixement urbanístic desaforat del municipi.

 

     Al ple Municipal del 8 de maig, van presentar un seguit de propostes per evitar i poder controlar les possibles malifetes de les empreses concessionàries de serveis públics.

 

     Plantejament de queixes, denúncies i escrits contra les tasques d’especulació urbanística i espoli del nostre patrimoni cultural.

Però com la realitat econòmica i especulativa sempre ens desborda, i en atenció als anteriors fets, ens agradaria plantejar a l’opinió pública colomenca  les següents preguntes:

     Caldria revisar tots els expedients administratius de concessió administrativa per les empreses Duet Can Zam,S.a i Duet Rambla del Fondo, S.a?

 

     És necessari demanar una auditoria de gestió d’aquestes empreses concessionàries?

 

     Demanem l’inici d’actuacions per cancel·lar els contractes administratius que ens lliguen amb aquestes concessionàries?

 

     És necessària l’actuació de l’advocat de l’Estat, per rescabalar una actuació empresarial en entredit?

 

     Ens trobem que el possible nou Palau d’Esport de Can Zam només té com a objectiu donar feina a Proinosa i a Duet Can Zam, S.a?

Fonts i documentació utilitzada per desenvolupar aquest informe

     Revista Especialitzada (Comunicación Empresarial), de 15 d’abril de 2008.

     Revista d’informació general (Interviu), de 22 d’octubre de 2007.

     Lloc web de l’associació cívica (SOS Llavaneres).

     Lloc web del Rotary Spain.

     Notes informatives del Registre Mercantil de Barcelona, consulta del Butlletí Oficial del Registre Mercantil, Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, Butlletí Oficial de la provincia de Tarragona i Butlletí Oficial de l’Estat.

     Llibre de sentències del Jutjat Mercantil número 5 de Madrid.

     Butlletí Oficial de la Provincia de Barcelona.

     Diari Oficial de la Generalitat Valenciana.

     Lloc web del Registre Mercantil de Barcelona i Mallorca.