A ningú de l’Ajuntament li arriba la camisa al coll perquè saben que aquesta setmana pot començar el sarau de nou. I és que hi ha qui diu que en els propers dies tindrem més notícies ‘bomba’. Recordeu que dimarts prossegueixen les declaracions de testimonis davant del jutge Garzón i que l’ex-alcalde campa lliure i xerrant pels descosits.  [Llegir +]

Discutiu aquest article als fòrums. (4 missatges) 

Tota la ciutadania ens trobem atrapats entre les perilloses línies d’una batalla política interna del PSC o potser -el que encara és pitjor- enmig d’un ‘campi qui pugui’ per salvar la pell dels polítics i càrrecs de confiança locals. Una vegada més no ens ho mereixem però les coses són com són i cal destacar que la ciutadania està mostrant una paciència de sant. A ningú de l’Ajuntament li arriba la camisa al coll perquè saben que aquesta setmana pot començar el sarau de nou. I és que hi ha qui diu que en els propers dies tindrem més notícies ‘bomba’. Recordeu que dimarts prossegueixen les declaracions de testimonis davant del jutge Garzón i que l’ex-alcalde campa lliure i xerrant pels descosits.

Per acabar d’adobar-ho, divendres passat, va caure destituït en Jordi Padró, el cap de comunicació de l’Ajuntament i gerent de Grametres. Diuen que lo ‘cortés no quita lo valiente’. Jordi Padró és i ha estat un bon professional. Però ja se sap que els professionals que treballen a l’administració estan al servei i a les ordres del polítics i és així com es poden produir situacions aberrants com les que s’han donat en el camp de la informació en els darrers anys. Què passarà quan posin un altre cap de comunicació? Serà tot diferent? Realment creuen que trobaran algú millor?

Intentarem esbrinar el que ha passat en realitat a través d’algunes preguntes:. Ell volia treballar per  a la nova alcaldessa? Se l’ha destituït per conspirador (grup de Casa Pepe)? S’ha volgut un petit cop d’efecte que mantingués la sensació de que tot està canviant a la casa gran? Segurament és més factible l’última de les raons la que ha pogut portar a l’alcaldessa a aquesta decisió. Probablement és un ‘petit’ cop d’efecte per apaivagar l’allargada ombra del ‘cas Pretòria’ que, vulguin o no vulguin, esquitxa a tothom de forma inevitable. El cop ha estat massa dur per a tothom i calia que la ciutadania es quedés tranquil·la veient que tornant de vacances les coses segueixen ‘canviant’.

Però aquesta és una destitució emmetzinada que pot portar més radicalització en l’enfrontament de grups del PSC dins de l’Ajuntament. En Padró va ser qui va aconseguir i va lligar l’entrevista que El mirall.net va fer a Núria Parlon durant el mes de desembre. Diuen que aquesta entrevista ha caigut com una llosa sobre determinats sectors de l’Ajuntament, especialment sobre la interventora i el secretari general que s’hi juguen molt. Diuen que ambdós estan enfurismats i indignats amb un paràgraf concret i hi ha qui els ha sentit titllar públicament a l’alcaldessa de ‘mentidera’. El paràgraf en qüestió diu: “Todo lo que se aprobaba en los órganos colegiados, ya fuera pleno o junta de gobierno estaba técnicamente y legalmente en condiciones de regularidad. Y sigue estándolo, porque los presuntos casos por los cuales se acusa algunos miembros de esta corporación no tienen nada que ver con los trámites administrativos y legales que se han seguido y que han sido refrendados por una interventora, por un secretario general.” És evident que aquesta asseveració esquitxa de ple als dos i se’ls podria emportar per endavant si no fos perquè els mateixos afectats porten totes les vacances recollint i classificant papers per tal de demostrar que la afirmació feta per Parlon al rotatiu local no és certa. Molts de la casa diuen que tant la interventora com el secretari es van inflar a fer informes desfavorables a determinats projectes i requalificacions i que aquests estan ben guardats per si cal demostra-ho. Si a això afegim les fúries de l’ex-gerent Albert Gadea que fa poc va escriure una carta explosiva dient que ‘és millor ser imputat per Parlon que no per Garzón’ tenim el sarau servit i a punt d’esclatar.

I és que aquest dimarts, 12 de gener, van a declarar com a testimonis davant de Garzón a Madrid tant Maite Carol (interventora) com Albert Gadea (un dels ex-gerents) i es preveu que vagin carregats amb un munt de papers exculpatoris ja que no estan disposats a ser els ‘xais expiatoris’ d’un afer en el que, ja ho hem dit abans, ningú s’escapa de ser responsable per acció o per omissió.

Així, la combinació d’aquestes declaracions i de la investigació de tot l’afer que ja està més avançada fa que les properes setmanes puguin ser imprevisibles. Hi ha qui diu que la setmana vinent tindrem sorpreses de les grosses. Les travesses són inacabables: Hi haurà més imputats? Imputarà també Garzón a tots els que van votar a favor de determinats projectes? Vindrà potser la dissolució que tant hem demanat i que cada cop més veus demanen?

Enmig de tot això ens trobem amb un Ajuntament aturat: no tenim pressupostos pel 2010, el nou cartipàs no ens ha ofert canvis i Gramepark segueix intervinguda judicialment. Sembla que tots els polítics estiguin congelats esperant que uns esdeveniments inevitables els hi facin el menys mal possible. De mirar cap a una altra banda en saben molt!

Per a més inri contínuament s’encenen focs ciutadans arreu de la ciutat, especialment els provocats per la nefasta i corrupta gestió de l’empresa municipal. Impotents, el nou gerent Hernández Baena i la nova directora de serveis econòmics Anna Muñoz, no saben que fer ni cap a on mirar. Intenten salvar els mobles de qui els ha contractat però cada cop hi veuen menys sortida.